Елена (the_morning_spb) wrote,
Елена
the_morning_spb

Сохранить музей и не поссориться с РПЦ. Интервью с директором ГМП «Исаакиевский собор»

В Санкт-Петербурге не утихают страсти вокруг Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор», в котором за последние неполных полтора месяца сменилось три руководителя. В начале июня свой пост покинул Николай Буров, а назначенная и.о. директора Ирада Вовненко продержалась в кресле две недели. Сразу после «Прямой линии» президента России Владимира Путина новым директором музея был назначен петербургский искусствовед почти с 50-летним стажем работы в учреждениях культуры Юрий Мудров (занимал руководящие должности в ГМЗ «Павловск», ГМЗ «Ораниенбаум», Санкт-Петербургском фонде культуры и Государственном музее истории религии). Его вступление в должность тоже не обошлось без скандала — проработав пять дней, он проигнорировал встречу с депутатами городского Заксобрания. Почему это произошло и что новый руководитель Исаакия думает о своей работе и взаимодействии музея с РПЦ, Юрий Мудров рассказал корреспонденту EADaily.

— Юрий Витальевич, почему вы не пришли на встречу с депутатами Заксобрания?
— Потому что до предполагаемой встречи я проработал всего несколько дней и на многие важные для города вопросы ответить был просто не готов. Я же не попка-попугай, чтобы делать какие-либо заявления, не разобравшись как следует в сути вопроса, я должен отвечать за дело. Думаю, что чуть позже, например, через 100 дней после моего назначения, я смогу рассказать, куда мы можем двигаться, кто и что у меня в хозяйстве и так далее. А сейчас… Я практик и не привык заниматься демагогией.
— А с кем встречались вместо депутатов? В письме в Заксобрание вы объяснили, что не можете прийти «по причинам встречи с иногородними представителями».
— Этот вопрос я хотел бы оставить без комментария.
— В этот же день вы нанесли визит митрополиту Варсонофию? О чем, если не секрет, разговаривали?
— Визит состоялся позже, не во время предлагаемой встречи с депутатами. С митрополитом мы встречались протокольно, познакомились. Он представил мне священнослужителей Исаакиевского собора и Спаса на крови — отца Алексея и отца Сергея. Мы переговорили о том, как проходят церковные службы, я сказал, что мы в работе музея ничего менять не будем, мы лишь согласны перенести службы на двунадесятые и храмовые праздники из левого придела в центральный. С высокопреосвященнейшим мы также, думаю, будем встречаться еще не раз для того, чтобы обстоятельно обсуждать вопросы совместной работы.
— Некоторые депутаты после этого назвали вас «несамостоятельной фигурой». Что вы на это можете сказать?
— Мне кажется, у них нет оснований так говорить. Я вообще не люблю ярлыков, когда меня называют человеком прорелигиозным и так далее. Дело в том, что, во-первых, чтобы говорить об этом, надо хотя бы переговорить со мной. Но к моей работе это опять-таки не имеет никакого отношения. Иначе мы в России должны провести процедуру опроса всех руководителей музеев и культурных учреждений, чтобы выявить каких религиозных взглядов они придерживаются. А это, как вы понимаете, не совсем правильная инициатива. И мне бы хотелось спросить, а что имеет ввиду господин Ковалев (депутат Заксобрания) когда кого-то называет «самостоятельной фигурой»?
— Наверное, он бы так выразился о вас, если бы вы пришли на встречу с депутатами. Ведь вы же присылали подтверждение, что придете?
— Я не присылал, а передал через подчиненных, что, возможно, буду. Но я продолжаю считать, что поход моих заместителей (Натальи Кореневой и Бориса Подольского) вышел намного продуктивней. Это люди, которые проработали в музее очень много лет, крупные специалисты, они могут ответить на любые вопросы по Исаакиевскому собору. Кстати, эти ответы были даны, но, как я понимаю, не во все из них, господа депутаты, образно говоря, «врубились», особенно в профессиональную информацию. Как видите, не придя на встречу, я проявил самостоятельность.
— Ваше назначение было неожиданностью для многих. Расскажите, кто и когда вам предложил эту должность?
— Для меня это тоже стало приятной неожиданностью. До этого мне предлагали возглавить один из федеральных музеев Санкт-Петербурга, не буду говорить, раз уже не состоялось, какой именно. Я согласился, документы уже были оформлены, а проект приказа лежал у Владимира Мединского (министр культуры РФ), но тут мне от городских властей поступило предложение по Исаакиевскому собору. Я был приглашен к губернатору, который сказал, что хочет предложить мне работать в Государственном музее-памятнике — важнейшем городском культурном объекте. Я ответил: «Большое спасибо за доверие, если работать директором, я — согласен». Также произошел обстоятельный разговор с председателем Комитета по культуре (Константином Сухенко).
— Вам предложили подумать о новом месте работы именно 15 июня? Не ранее?
— Это было немногим ранее. Не в день «Прямой линии» президента.
— Теперь перед вами стоят достаточно сложные задачи: сохранить музей, не поссориться с РПЦ и успокоить, а лучше даже примирить общество. Насколько эти задачи выполнимы в сегодняшних условиях?
— Я считаю, что сохранить музей — это моя задача и задача всего нашего коллектива, ведь у нас есть люди, которые работают в соборе по 49 лет! Я также не понимаю, зачем ссориться с РПЦ и мне, и кому-либо. Есть договор с церковью о социальном партнерстве. Количество служб определено — их две в день. Верующие спокойно приходят на них, я сам лично за этим наблюдал (проход на службу бесплатный). Нет проблем и с туристами, которые фотографируют в музее во время проведения церковных мероприятий. У нас ни от кого нет ни одной жалобы. Даже многочисленные китайцы в Исаакиевском соборе ведут себя не так шумно, как в других музеях. Возможно, что в будущем мы усилим только безопасность и будем еще внимательнее контролировать пронос в музей, например, крупных предметов.
— А если представители РПЦ попросят не две службы в день, а — четыре, или захотят перегородить собор от тех же туристов?
— Во-первых, мы об этом не говорили, а, во-вторых, а зачем от добра искать добро и что-то перегораживать? Я знаю один храм в Петербурге, где используют такие цепочки. По мне — это не элегантно. Хотя это и не мой вопрос. А вообще, четыре службы не проводится в принципе.
— Предложение прошлого директора Николая Бурова сделать собор патриаршим обсуждается?
— Нет. Сегодня это не наш вопрос, а если нас спросят, то мы обязательно выскажемся.
— Ранее вы говорили, что, возможно, в будущем в Исаакиевском соборе желающие смогут венчаться.
— Если в дальнейшем возникнет вопрос о том, следует ли проводить в Исаакиевском соборе венчания, мы будем обсуждать это со священнослужителями. Ничего плохого в этом красивейшем событии мы не видим. Венчают священнослужители, а не музейщики. И не нужно забывать, что это церковное таинство, а не просто регистрация брака.
— А если ради любой церковной службы понадобится, например, в зимнее время открыть большие двери собора, но внутренней отделке здания это может повредить?
— Большие двери собора положено открывать только при архиерейских богослужениях. Проблема сохранности внутренней части музея, безусловно, есть, но я сейчас не готов говорить об этом подробно. Сначала надо более детально ознакомиться со всеми, в том числе техническими деталями. В дальнейшем мы готовим пресс-тур для СМИ, во время которого покажем и подвалы, и где стоят мониторы и приборы, которые фиксируют все параметры. Отмечу, что благодаря нашей технике температура и влажность в любой точке собора обеспечивается независимо от времени года — 20 градусов тепла по Цельсию, плюс-минус 1 градус.
— В одном из интервью вы заметили, что президент Путин в ходе «Прямой линии», отвечая на вопрос про собор, «сказал все замечательно». Однако в Петербурге его слова поняли по-разному.
— Я понял так — должен остаться музей и будет работать храм. Ведь у нас уже есть такая модель и я считаю, что она проверена временем. Сейчас почему-то не все это замечают, но сегодня мы все также работаем, не стоим на месте. Например, сегодня мы обсудили создание детской студии живописи-иконописи. Продолжают свою работу другие студии, сейчас мы набираем детей на будущий учебный год, утверждаем программы. Готовимся к большой выставке (откроется в феврале 2018 года в Российском этнографическом музее), посвященной двухсотлетней истории Монферрановского собора. На этой выставке мы покажем, что такое Исаакиевский собор, с многочисленными документами, материалами. Люди сегодня много спорят о соборе, а на этой выставке они смогут узнать из первоисточников, как строился собор и кому он принадлежал. В ближайшую субботу фотовыставка Исаакиевского собора откроется в Ивангороде (Ленинградская область). Так что музейная работа у нас идет полным ходом, и мы не собираемся ее прекращать.
— Вы считаете, что культурное и религиозные начала могут ужиться в Исаакиевском соборе, Спасе-на-Крови?
— Да! Абсолютно!
— А вот депутат Алексей Ковалев называет ситуацию с Исаакием патовой и считает, что нужно менять федеральный закон. Как вы на это смотрите?
— Алексей Ковалев — депутат, и это его работа инициировать подобные изменения. А наша, руководства музея, задача — показать, что музей состоятелен, что он может хорошо работать, вовремя проводить реставрационные работы и так далее. Но сегодня, думаю, что ни я, ни наш коллектив, законотворчеством заниматься точно не будем.
— Кстати, почему Вы выступили против идеи референдума по статусу трех петербургских соборов?
— Я не выступал против. Просто я отметил, что считаю референдум «улицей», непродуктивным инструментом в данном случае. Его проведение только возбудит наше общество, разъединит его, а нам лучше объединяться. Вот недавно узнал, что финнам передают здание в центре Петербурга на 49 лет. И что, эту тему тоже выносить на референдум?
— На сегодня здание Исаакиевского собора находится в хорошем состоянии?
— Я считаю, что в приличном.
— Вы уже его полностью изучили?
— Изучаю. Осматриваю, беседую с сотрудниками,
— Что в соборе вас поразило больше всего?
— Я очень люблю гармонию. А про собор кто-то говорит, что он очень торжественен, кто-то называет его аляповатым, другие называют его «чернильницей». На мой взгляд, он очень органичный. Несколько дней назад я просто посидел там, и на меня это очень благотворно подействовало. Туристы, которые ходили мимо, абсолютно не раздражали. Плюс — там потрясающая акустика и очень хорошо звучит хор. Там даже китайские «моторные» люди становятся более сосредоточенными.
— Может быть, отчасти справедливо мнение религиозного философа Андрея Кураева, что собор рекламирует православие на все континенты?
— Вполне могу согласиться с этим мнением, тем более, что я неоднократно говорил, говорю и буду говорить — Исаакиевский собор должен быть совершенно блестящим, ухоженным, чтобы в нем было меньше каких-то диссонансных явлений. Вот сейчас мы будем просматривать музейные киоски и церковные лавки и требовать, чтобы в них был абсолютный порядок, чтобы соблюдался стиль. Я опять-таки не буду называть, но один храм, расположенный в центре Петербурга, меня очень в этом плане огорчает. А ведь такие, на первый взгляд мелочи, принижают достоинство и самого храма, и приходящих туда. Исаакий должен быть в этом плане торжеством всех светлых сил.
— В подвале собора есть «блокадная выставка». Она будет открыта для общего обозрения?
— Она цела и работает, и я к ней очень хорошо отношусь. А попасть туда можно не всегда, потому что она действительно находится в подвале. Но в музее есть расписание и телефоны, по которым можно записаться туда на экскурсию без ограничений.
— Вы выдвинули идею создать на базе ГМП «Музей реставрации».
— Музей ленинградской-петербургской реставрации будет в нашем здании на Большой Морской, 40. Такого музея пока нет нигде в мире. К сожалению, люди этой профессии недооценены, а ведь реставрация очень важная для всех нас тема. Вместе с новыми технологиями в музее будет собрана архивная информация по реставрационным работам.
— В нынешнем сезоне количество туристов, посетивших Исаакий, стало больше или меньше?
— За первое полугодие 2017 года в соборе побывали 1 млн 744 тыс. 568 человек. Это около 99% от уровня прошлого года.
— Вечера классической музыки в музее-храме будут продолжены?
— Да, обязательно.
— Чем занимаетесь в свободное время и много ли у вас его стало после прихода в Исаакий?
— У меня сейчас действительно не так много свободного времени, разговариваю с вами во время обеденного перерыва, работаю по 12 часов. Но когда удается выкроить время, занимаюсь с внуком. В театры хожу реже, иногда из-за того, что немного критически отношусь к современным творческим изыскам. Люблю классическую музыку, оперу. Если удается выбраться на хорошего исполнителя, то иду с удовольствием.


Заместитель директора по эксплуатации ГМП «Исаакиевский собор» Борис Подольский: «Реставрационные работы в силу исторической значимости Исаакиевского собора и храма Спас на крови мы ведем постоянно. В Исаакиевском еще четыре года назад начали заниматься монументальной живописью (живопись по штукатурке), предположительно завершим это лет через 8−9. С 2016 года и впервые с момента основания собора мы ведем фундаментальную реставрацию „фонарика“ — верхней точки собора. Там мы делаем укрепление креста, утепляем и остекленяем. Всего в 2017 году на реставрацию мы потратим 183 млн рублей, из них — 118 млн „своих“ денег, а точнее — заработанных, и 65 млн средств, выделенных из городского бюджета»

Беседовал Егор Зубцов


Tags: ГБУК ГМП «ИСААКИЕВСКИЙ СОБОР» - НОВОСТИ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment